乌乡人王德邻，尝从多业，皆不成。友谏之以运输。乃散家产，募金市车。欲北籴汽油，货诸南国。
德邻辞家小，空车北上。入直隶，交警止之，斥曰：“乾坤朗朗，竖子安敢超载！”德邻大惊，曰：“吾空车，何超之有？”极辩再四，皆不我听。吏径投罚单，拖车而去。德邻大喝：“此抢劫也！”吏泰然答：“我辈依法抢劫！”
德邻疾走从车呼号，众吏色如常，无稍顾者。呼喝弗应，徒饮尘霾而已，无奈何，至衙中问所当缴，答：“罚锾两万，停车五百，拖车两千。”德邻黙然出，箕踞嚎啕于道。路人侧目，纷纷避之。有客哀之，近而问焉：“子何悲之甚也？”德邻以前事白，又曰：“吾举债均输，途未半而本先折，往复再三不足补也。若再来时，复蒙此厄，不知何时可见利矣。又思家中妻儿，偎门翘首，待我衣之食之，是故悲不能抑。”客长太息曰：“天下交通，关卡林立，葱剥车马，商旅苦之久矣。夫超载其险，妇孺明之，然不超载不可以获寸利。见罚，而后逾之更甚，不甚亦不能有余利也。罚而更超，超而复罚，罚罚超超，超超罚罚。至于车以超为常，吏以罚为常，习不常为有常，其恶不可止矣！君车油罐，其容既定，超从何来？况以空车坐超载，欺人太甚！吾不能坐视之。何不如此如此？”
德邻止泣，再拜而谢之。回，奉钞赎车。吏怀其金，睨之曰：“尔可速去！勿怨我，当知‘匹夫无罪，怀币其罪’。”对曰：“不敢怨大人。赎金已付，请还我车与油。”吏怒：“空车至此，油何来哉？”曰：“既罪超载，焉称空车？”相争不下，讼至公堂。
德邻示罚单收据，法官断警吏偿油资三十万。吏无可辩，愤愤然欲拂袖去，忽一老吏趣前，附耳授机宜。吏色稍解，禀法官曰：“非油车也，沙车耳！千元足矣。”官曰：“油字分明，何来沙子？”对曰：“冉冉由由，冉能为由，油何不能为沙？”德邻恐误于刀笔，大呼曰：“夷洲乱典，岂足为训！前所问对，吾已直播网络矣。”吏即结舌。终以油车论。王某裹资还家，自此不复出车。
夔鼓子按：改革以来，我天朝广兴土木，大道通衢，均四方有无。而驭者所苦，时或闻之。初，吾得王某事于微博间，未几，复见辟谣。虽辟谣，吾感斯事而不能释也。意者，其事虽伪，而情理有自。情理有所自，则他日化伪为真，非杞忧矣。遂归而记之，以警后来者。
ps：其中用了两个新典故“依法抢劫”、“自自冉冉”，都是新闻热点，感兴趣的朋友可稍百度下。